Nieuwsberichten

Zorgen over asbest in scholen

: woensdag 23 februari 2011 12:38

Op 16 februari is in de Tweede Kamer een spoeddebat gehouden over asbest in scholen. Waar ging dit over. Van 75% van de scholen is niet bekend of er asbest in het gebouw zit. De Tweede Kamer is zich bewust van de risico's, maar de grote vraag is wie er aansprakelijk en verantwoordelijk is. En daarover verschillen de partijen van mening. Ook Staatssecretaris Atsma (Milieu) erkent de ernst van het probleem. maar komt met een wel heel bijzondere "oplossing".

Het Spoeddebat vindt plaats naar aanleiding van een uitzending van "Zembla" waarin bleek dat bij één op de vier middelbare scholen en bij één op de twintig basisscholen leerlingen en personeel aan asbest worden blootgesteld.
De staatssecretaris erkent dat er sprake is van een probleem maar "Den Haag kan dit niet regelen". VVD en CDA menen dat allereerst schoolbesturen verantwoordelijk zijn voor de oplossing van het asbestprobleem. En bij die mening sluit de staatssecretaris zich graag aan. "Asbest in scholen betekent niet per sé een urgent risico" voegt hij eraan toe en wanneer er sprake is van blootstelling aan asbest, moet het schoolbestuur direct in actie komen.

Het Comité Asbestslachtoffers pleit al jaren voor een verplichte asbestinventarisatie en -sanering van alle openbare gebouwen. Alleen de overheid kan hierin het voortouw nemen. De uit deze actie voortkomende kosten moeten uiteraard verhaald worden op de producenten die jaren lang willens en wetens het kankerverwekkende asbest op de markt hebben gebracht. Alleen met zo'n grondige aanpak kan de overheid haar burgers beschermen tegen "the silent killer" asbest. Afschuiven van verantwoording naar schoolbesturen is geen voorbeeld van hoe het asbestprobleem moet worden aangepakt.

Tinka de Bruin

lees ook: Paulus Jansen; voor prijs van drie gevulde koeken een asbestinventarisatie.