Home Nieuws Nieuwsberichten Overwinning FNV in asbestose zaak Top of Flop?
Overwinning FNV in asbestose zaak Top of Flop? PDF Afdrukken E-mail
woensdag, 23 juli 2008 10:19
Met stijgende verbazing heeft het Comité gisteren en vandaag kennis genomen van de berichtgeving rond de overwinning van het FNV buro beroepsziekten in een asbestose-zaak.

Is asbestose niet al in 1949 erkend als beroepsziekte? Hebben tot nu asbestslachtoffers met asbestose nog geen erkenning gekregen? Navraag bij in asbestzaken gespecialiseerde advocaten, bestudering van de Smartengeldgids en de praktijk van alle dag bij het Comité Asbestslachtoffers tonen aan dat het FNV met deze berichtgeving wel heel oud nieuws naar buiten brengt.

Als vertegenwoordigers van de asbestslachtoffers in Nederland weten wij bij het Comité Asbestslachtoffers als geen ander dat het voor deze groep van asbestslachtoffers heel moeilijk is om de erkenning te krijgen waar zij recht op hebben. Asbestose zaken zijn altijd juridisch zeer gecompliceerd. Het bewijs voor de blootstelling aan asbest - in de regel tussen de 20 en 40 jaar geleden - en de problematiek van de verjaring maken voor deze slachtoffers goede belangenbehartiging onontbeerlijk.

Het is voor het Comité Asbestslachtoffers dan ook onbegrijpelijk waarom het FNV naar aanleiding van deze "overwinning" voorstelt om ook slachtoffers met asbestose onder te brengen bij het Instituut Asbestslachtoffers. Uitvoering van complexe dossiers als die van asbestoseslachtoffers is zeker niet in goede handen bij het Instituut Asbestslachtoffers. Het Instituut Asbestslachtoffers heeft niet de mogelijkheid om als belangenbehartiger voor de slachtoffers op te treden. Het Instituut kan louter een bemiddelende rol spelen. In het jaarverslag van het Instituut valt af te lezen hoe slecht deze bemiddelende rol voor de slachtoffers uitpakt. Meer dan de helft van de bemiddelingszaken mislukt. De ervaring heeft geleerd dat bemiddeling geen alternatief is voor gespecialiseerde juridische bijstand. Met het voorstel van het FNV om asbestose, net als mesothelioom, onder te brengen bij het Instituut Asbestslachtoffers geeft het FNV een fout signaal af en doet daarmee slachtoffers met asbestose ernstig tekort.

Het Comité Asbestslachtoffers pleit wel vooruitbreiding van de overheidsregeling voor asbestslachtoffers. Nu is deze regeling alleen toegankelijk voor slachtoffers met mesothelioom. De regeling moet ook toegankelijk worden voor slachtoffers met asbestose en aan asbest gerelateerde longkanker. Het gaat hierbij om een regeling waarbij de overheid een voorschot (€ 17.050,--) op het smartengeld aan de slachtoffers uitbetaalt. Het niet verbieden van asbest in een periode dat de ernstige gevolgen bekend waren rechtvaardigt een uitbreiding van de regeling.

 

Asbestverhalen

Asbest in scholen eist tien slachtoffers

Bert van Tweel

Bert van Tweel, 14 december 1952 - †22 mei 2002 - was 26 jaar werkzaam als onderwijzer aan een basisschool in Amersfoort. In 2002 werd mesothelioom bij hem geconstateerd. De enige blootstelling aan asbest was tijdens werkzaamheden in de school waar hij met zoveel plezier werkte.

Lees meer...