In 2000 is het Instituut Asbestslachtoffers (IAS) opgericht met als belangrijkste doelstelling het verkorten van de juridische lijdensweg voor asbestslachtoffers. Het Comité Asbestslachtoffers (CAS) was als mede initiatiefnemer van meet af aan betrokken bij de totstandkoming van het IAS. Het spreekt dus voor zich dat het CAS zich niet alleen betrokken voelt bij het IAS maar dat wij ons ook verantwoordelijk voelen voor de kwaliteit die geleverd wordt door het IAS.

Het is vanuit die betrokkenheid en verantwoordelijkheid dat het CAS jaarlijks de resultaten van het IAS beoordeelt. Als belangenvertegenwoordiger van de asbestslachtoffers in Nederland stelt het CAS zich dan ook steeds de vraag: wat is het voordeel voor een asbestslachtoffers wanneer hij of zij kiest voor bemiddeling door het IAS.

Ook in 2012 hebben wij weer kritisch gekeken naar de resultaten van het IAS en evenals in voorgaande jaren is de schokkende conclusie nog steeds: het IAS is niet voldoende in staat om een einde te maken aan de juridische lijdensweg van asbestslachtoffers.

De belangrijkste conclusies:

– bemiddeling door het IAS leidt voor het merendeel van de asbestslachtoffers in onvoldoende mate tot bekorting van de juridische lijdensweg.

– de helft van alle mesothelioomslachtoffers in Nederland krijgt ondanks de mogelijkheid van bemiddeling door het IAS geen schadevergoeding van de werkgever of andere tegenpartijen en moet zich tevreden stellen met de tegemoetkoming van de Overheid.

De belangrijkste aanbevelingen:

– asbestslachtoffers die zich bij het IAS aanmelden krijgen direct het dringende advies om juridische bijstand te vragen van een ervaren letselschade-advocaat.

– aanmelding bij het IAS kan plaatsvinden tot maximaal 6 maanden na het overlijden van het slachtoffer.

De evaluatie is aangeboden aan de leden van de Raad van Toezicht en het Bestuur van het IAS.